<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=us-ascii">
<META content=1 name=qrichtext>
<META content="MSHTML 6.00.2900.2769" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Sans">
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=062263520-26102005><FONT 
face=Sans>Gerald,</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=062263520-26102005><FONT 
face=Sans></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=062263520-26102005><FONT face=Sans>Thanks! 
This clarifies a lot. I thought that Roussilhe was the same as the&nbsp;Oblique 
Stereographic code in EPSG 7.2 because the epsg database 
v6.8&nbsp;states&nbsp;Roussilhe as an alias of Oblique Stereographic 
.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=062263520-26102005></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=062263520-26102005><FONT 
face=Sans>Regards,</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=062263520-26102005></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=062263520-26102005><FONT 
face=Sans>Kees</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=062263520-26102005><FONT 
face=Sans></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=062263520-26102005><FONT 
face=Sans></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV><BR>
<DIV class=OutlookMessageHeader lang=en-us dir=ltr align=left>
<HR tabIndex=-1>
<FONT face=Tahoma><B>From:</B> Gerald I. Evenden 
[mailto:gerald.evenden@verizon.net] <BR><B>Sent:</B> 26 October 2005 
22:26<BR><B>To:</B> kees.krikke@wanadoo.nl; PROJ.4 and general Projections 
Discussions<BR><B>Subject:</B> Re: [Proj] Implementation(s) for Oblique 
Stereographic<BR></FONT><BR></DIV>
<DIV></DIV>
<P>On Wednesday 26 October 2005 02:39 pm, Kees Krikke wrote:</P>
<P>&gt; Thanks Oscar,</P>
<P>&gt;</P>
<P>...</P>
<P>&gt; So if a coordinate system use Oblique Stereographic projection (epsg 
code</P>
<P>&gt; 9809) you need to know if the epsg (Roussilhe) or usgs 
implementation</P>
<P>&gt; should be used.</P>
<P></P>
<P>The Oblique Stereographic code in EPSG 7.2 <SPAN 
style="FONT-WEIGHT: 600; TEXT-DECORATION: underline">IS NOT</SPAN> Roussilhe. 
The EPSG code is the Double Projection method using conformal conversion of the 
ellipsoid to the sphere and then using the spherical stereographic projection. 
Roussilhe is not mentioned in the EPSG 7.2 publication.</P>
<P></P>
<P>Libproj4 provides for three (3) <SPAN 
style="TEXT-DECORATION: underline">different</SPAN> Oblique Stereographics 
projections: "+proj=stere" for the USGS version (Snyder), "+proj=sterea" for the 
Double Projection method and "+proj=rouss" based upon Roussilhe's 1922 
paper.</P>
<P>The description of the +proj=sterea projection in the libproj4 manual looks 
different from the EPSG description because the process is organized so that the 
conformal conversion software is also used by the Krovak and Swiss 
projections.</P>
<P></P>
<P>The results of a shell script shows lproj's operation on the EPSG 
example:</P>
<P></P>
<P>Double Projection Stereographic --- libproj4 +proj=sterea</P>
<P>lproj script parameters:</P>
<P>+a=6377397.155 +rf=299.15281 +lat_0=52d9'22.178 +lon_0=5d23'15.5 
+k_0=0.9999079+x_0=155000 +y_0=463000</P>
<P>comparison data from EPSG 7.2 : 196105.283 557057.739</P>
<P>lproj forward projection</P>
<P>196105.283 557057.739 from EPSG 7.2 196105.283 557057.739</P>
<P>Forward-&gt;Inverse cycle-binary intermediate</P>
<P>6dE 53dN</P>
<P></P>
<P>Thus thread gets a bit confusing at times and I feel that misuse of 
nomenclature is causing some of the confusion.</P>
<P>...</P>
<P></P>
<P>-- </P>
<P>Jerry and the low riders:Daisy May and Joshua</P>
<P>"The being cannot be termed rational or virtuous,</P>
<P>who obeys any authority, but that of reason."</P>
<P>---Mary Wollstonecraft 1792</P></BODY></HTML>