<DIV>Hi Oliver,</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>No question is ever dumb. If no one ever asks, no one can ever learn.</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>A technical definition&nbsp;from Wikipedia&nbsp;states:</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV><EM>"The <B>European Terrestrial Reference System 1989</B>, usually referred to as <B>ETRS89</B>, is a three-dimensional geodetic&nbsp;frame of reference - a mapping coordinate system used as the standard high accuracy system for GPS&nbsp;in Europe.</EM></DIV>
<DIV><EM></EM>&nbsp;</DIV>
<DIV><EM>It coincided with the World Geodetic System 1984 in 1989, hence the name, and is based on the same GRS80 ellipsoid. Unlike WGS84 or ITRS&nbsp;it is centred on Europe and diverges from them with the movements of the tectonic plates associated with this landmass."</EM></DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>Please see: <A href="http://en.wikipedia.org/wiki/ETRS89">http://en.wikipedia.org/wiki/ETRS89</A>&nbsp;for ETRS89</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; and&nbsp; <A href="http://en.wikipedia.org/wiki/World_Geodetic_System_1984">http://en.wikipedia.org/wiki/World_Geodetic_System_1984</A>&nbsp;for WGS84</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>These are some pretty good description of some systems used in Geodesy.</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>Cheers,</DIV>
<DIV>Dean</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV><BR>----- Original Message -----<BR>From: Oliver Eichler&nbsp;&lt;oliver.eichler@dspsolutions.de&gt;<BR>Date: Friday, September 21, 2007 8:59 am<BR>Subject: Re: AW: [Proj] DHDN / Gauss Krueger to WGS84<BR>To: "PROJ.4 and general Projections Discussions" &lt;proj@lists.maptools.org&gt;<BR><BR>&gt; uwe.schmitz@lverma.nrw.de wrote:<BR>&gt; &gt; please take a look at <BR>&gt; &gt; <BR>&gt; http://crs.bkg.bund.de/crseu/crs/descrtrans/BeTA/de_dhdn2etrs_beta.php&gt;<BR>&gt; &gt; There you will find information about a "standard" solution <BR>&gt; &gt; for your problem. The documentation gives a brief example<BR>&gt; &gt; for using PROJ.4. (I think, the german language isn't a problem<BR>&gt; &gt; for you :-)).<BR>&gt; &gt;<BR>&gt; &gt; If you have any problems, please let me know.<BR>&gt; &gt;<BR>&gt; &gt;&nbsp;&nbsp; <BR>&gt; Hi Uwe<BR>&gt; <BR>&gt; Ok, had a look at it. Maybe it's a dump question (I am really not<BR>&gt; professional in this area) but as my target datum is WGS84 <BR>&gt; shouldn't I<BR>&gt; use different shift factors than for ETRS89?<BR>&gt; <BR>&gt; Or is the shift from ETRS89 to WGS84 independent from the actual<BR>&gt; location? Google gives me the impression that it is.<BR>&gt; <BR>&gt; Oliver<BR>&gt; _______________________________________________<BR>&gt; Proj mailing list<BR>&gt; Proj@lists.maptools.org<BR>&gt; http://lists.maptools.org/mailman/listinfo/proj<BR>&gt; </DIV><BR><BR>Dean C. Mikkelsen, B.Sc., P.Eng.
<br>Terra ETL Ltd.
<br>Mobile/Cellphone: +1 250 361 6672
<br>E-mail: dcmikkelsen@shaw.ca
<br></BR></BR>