<HTML dir=ltr><HEAD><TITLE>Re: [Proj] Extended range TM usage</TITLE>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=unicode">
<META content="MSHTML 6.00.6000.16705" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY>
<DIV id=idOWAReplyText29718 dir=ltr>
<DIV dir=ltr><FONT face="Times New Roman" color=#000000 size=2>The most common rational reasons include GIS applications of hydrocarbon-producing regions.&nbsp; For example, the entire Gulf of Mexico, significant portions of Siberia, the Persian Gulf, etc.&nbsp; The key word is "region."&nbsp; There are numerous cartographic uses for this in Reservoir Engineering as well as maintenance of lease blocks data bases, etc.</FONT></DIV>
<DIV dir=ltr><FONT size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV dir=ltr><FONT size=2>The military has ALWAYS recognized this need and actually published a special book on Zone-to-Zone transformations.</FONT></DIV>
<DIV dir=ltr><FONT size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV dir=ltr><FONT size=2>I seem to write about these valid rational reasons periodically, and I think I do so in this discussion list.</FONT></DIV>
<DIV dir=ltr><FONT size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV dir=ltr><FONT size=2>If you don't want to implement this sort of thing and are looking for a reason not to do so, use sunrise tomorrow as an excuse.</FONT></DIV>
<DIV dir=ltr><FONT size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV dir=ltr><FONT size=2>Cliff Mugnier</FONT></DIV>
<DIV dir=ltr><FONT size=2>LOUISIANA STATE UNIVERSITY</FONT></DIV></DIV>
<DIV dir=ltr><BR>
<HR tabIndex=-1>
<FONT face=Tahoma size=2><B>From:</B> proj-bounces@lists.maptools.org on behalf of support.mn@elisanet.fi<BR><B>Sent:</B> Tue 26-Aug-08 07:35<BR><B>To:</B> PROJ.4 and general Projections Discussions; geraldi.evenden@gmail.com<BR><B>Subject:</B> Re: [Proj] Extended range TM usage<BR></FONT><BR></DIV>
<DIV>
<P><FONT size=2>"Gerald I. Evenden" &lt;geraldi.evenden@gmail.com&gt; wrote:<BR><BR>&gt; My question is can anyone supply a rational reason for the practical use of an<BR>&gt; elliptical TM projection with extended longitude range.<BR><BR>How practical is that, I don't know, but there is the situation where an user<BR>is zooming out a view so much that a very large area is visible. There can rise<BR>a situation where those extreme areas should be shown somehow. The<BR>accuracy does not matter in that case, since it is only show in relation with<BR>that middle section which is the main focus.<BR><BR>This same situation applies basicly to all projections. Sometimes users zoom<BR>out the views very much and the extreme areas should be shown somehow.<BR>Sometimes clipping them away, or projecting to some limiting line, might be<BR>as good alternative. But my opinion is that it is better to show something than<BR>nothing even if it is a bit unaccurate.<BR><BR>If somebody wants to have more aggressive limiting, he might use the error<BR>mechanism, where the library warns him about the error getting too large<BR>and that particular solution might start to clip those areas away.<BR><BR>Regards: Janne<BR><BR>_______________________________________________<BR>Proj mailing list<BR>Proj@lists.maptools.org<BR><A href="http://lists.maptools.org/mailman/listinfo/proj">http://lists.maptools.org/mailman/listinfo/proj</A><BR></FONT></P></DIV></BODY></HTML>