<div dir="ltr"><div>- Gerald,</div>
<div>&nbsp;</div>
<div>I agree with your comments. </div>
<div>&nbsp;</div>
<div>In regard to my comment on Dr.&nbsp;Schmunk -- he mentioned his research to me during conversations he and I had when discussing various formulas and reference material I have for&nbsp;use with his &#39;G.Projector&#39; software. If he is still monitoring &#39;Proj&#39; he may respond to our discussion, or you could ask him via an&nbsp;e-mail&nbsp;about this.</div>

<div>&nbsp;</div>
<div>- Paul<br></div>
<div class="gmail_quote">On Sat, Sep 13, 2008 at 1:40 PM, Gerald I. Evenden <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:geraldi.evenden@gmail.com">geraldi.evenden@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br>
<blockquote style="BORDER-LEFT: #ccc 1px solid; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; PADDING-LEFT: 1ex" class="gmail_quote">
<div>
<div></div>
<div class="Wj3C7c">On Saturday 13 September 2008 12:26:58 pm Paul B. Anderson wrote:<br>&gt; - Janne,<br>&gt;<br>&gt; The difficulty comes about because the Tripel is actually composed of 2 map<br>&gt; projections -- the Aitoff (pronounced &#39;I-toff&#39;) projection averaged with<br>
&gt; the Equirectangular projection (which provides the Special Parallel input).<br>&gt; Yes, there are inverse formulas out there for the Tripel, but the values<br>&gt; produced are approximations.<br>&gt;<br>&gt; One person who has researched the inverse Winkel Tripel formulas issue is<br>
&gt; Dr. Robert Schmunk <a target="_blank" href="http://www.giss.nasa.gov/staff/rschmunk.html">http://www.giss.nasa.gov/staff/rschmunk.html</a><br>&gt;<br>&gt; BTW, a reference for this map projection is Snyder&#39;s &#39;Flattening the<br>
&gt; Earth&#39;.<br>&gt;<br>&gt; Paul B. Anderson FCCS (USN, Retired)<br>&gt; Kingsport, TN native living in Norfolk, VA<br>&gt; My Map Projection web site:<br>&gt; <a target="_blank" href="http://www.csiss.org/map-projections/index.html">http://www.csiss.org/map-projections/index.html</a><br>
&gt;<br>&gt; ----- Original Message -----<br>&gt; From: &lt;<a target="_blank" href="http://support.mn/">support.mn</a>@<a target="_blank" href="http://elisanet.fi/">elisanet.fi</a>&gt;<br>&gt; To: &quot;PROJ.4 and general Projections Discussions&quot; &lt;<a href="mailto:proj@lists.maptools.org">proj@lists.maptools.org</a>&gt;;<br>
&gt; &lt;<a href="mailto:geraldi.evenden@gmail.com">geraldi.evenden@gmail.com</a>&gt;<br>&gt; Sent: Saturday, September 13, 2008 11:42 AM<br>&gt; Subject: Re: [Proj] Unknown projection?<br>&gt;<br>&gt; &gt; &quot;Gerald I. Evenden&quot; &lt;<a href="mailto:geraldi.evenden@gmail.com">geraldi.evenden@gmail.com</a>&gt; kirjoitti:<br>
&gt; &gt;&gt; On Saturday 13 September 2008 10:59:24 am Paul B. Anderson wrote:<br>&gt; &gt;&gt; &gt; - Janne,<br>&gt; &gt;&gt; &gt;<br>&gt; &gt;&gt; &gt; Your map graphic appears to be in the Winkel Tripel map projection. I<br>
&gt; &gt;&gt; &gt; would<br>&gt; &gt;&gt; &gt; also suggest that it is using Oswald Winkel&#39;s original selection of<br>&gt; &gt;&gt; &gt; 50.46667 degrees as the Special Parallel.<br>&gt; &gt;&gt; &gt;<br>&gt; &gt;&gt; &gt; Note that by the 1950s John Bartholomew was using a special parallel<br>
&gt; &gt;&gt; &gt; of 40<br>&gt; &gt;&gt; &gt; degrees for his version of the Tripel, giving his graphic a more<br>&gt; &gt;&gt; &gt; flattened<br>&gt; &gt;&gt; &gt; appearance in the Y direction.<br>&gt; &gt;&gt;<br>&gt; &gt;&gt; This is exactly why I include the projection math in the manual. &nbsp;The<br>
&gt; &gt;&gt; factor Anderson is discussing is +lat_1 option for the +proj=wintri<br>&gt; &gt;&gt; projection. &nbsp;Select your own option value and name a new projection.<br>&gt; &gt;&gt; ;-)<br>&gt; &gt;<br>&gt; &gt; Ok, now the problem seems to be that &quot;wintri&quot; does not have any inverse<br>
&gt; &gt; projection<br>&gt; &gt; available. What is the reason not to have inverse projections for all<br>&gt; &gt; routines<br>&gt; &gt; in the library... math is too hard?<br>&gt; &gt;<br>&gt; &gt; Janne.<br><br></div>
</div>I can&#39;t find any reference on his website to research on Winkel Tripel so I<br>suspect he has not published it.<br><br>I take back my comment on ease of solution but it would seem to be invertible<br>using iterative techniques---but slow. &nbsp;Accuracy should only be dependent<br>
upon how many cpu ticks you want to give it.<br>
<div class="Ih2E3d"><br>--<br>The whole religious complexion of the modern world is due<br>to the absence from Jerusalem of a lunatic asylum.<br>-- Havelock Ellis (1859-1939) British psychologist<br>_______________________________________________<br>
</div>
<div>
<div></div>
<div class="Wj3C7c">Proj mailing list<br><a href="mailto:Proj@lists.maptools.org">Proj@lists.maptools.org</a><br><a target="_blank" href="http://lists.maptools.org/mailman/listinfo/proj">http://lists.maptools.org/mailman/listinfo/proj</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>