<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#ffffff">
    <font face="Times New Roman">In my opinion this is a bug. When
      trying to convert&nbsp; a lonlat value from one ellipse to another,
      cs2cs ignores the change of ellipsoid. Some time ago a decision
      was made to only perform a datum transform when both input and
      output projections had a full datum description, i.e. both
      ellipsoid and towgs84 parameters.&nbsp; This is the right way of doing
      datum transform, but unfortunately it also seems to prevent a
      conversion from latlong to latlong on different ellipses where no
      datum shift has to be applied (+nadgrids=@null doesn't work in
      this case).<br>
      <br>
      Funny thing is that for projected coordinates a transform between
      different ellipses *does* work. It took me a long time to figure
      this out when trying to convert 19th century latlon values, as
      computed on a slightly smaller ellipsoid, to contemporary latlon
      values on the Bessel ellips, where no datum shift had taken place,
      i.e. where the direction and alignment of the axes of the
      ellipsoid were the same and only their extents were different. The
      solution turned out to be to convert the original latlongs to an
      intermediate projection on the original ellipsoid, convert those
      projected coordinates to a modern projection based on the modern
      ellipsoid, and convert those modern coordinates back to latlon
      values on the target ellipsoid.<br>
      <br>
      I don't like this procedure, as the original 19th century
      triangulation was computed with spheroidical coordinates that were
      only afterwards converted to a planar projection. There were small
      errors on those original tables (around 50 meters) that were
      extremely hard to pinpoint, so every intermediate computational
      step should be avoided. Especially so when the point of reference
      for the ellipsoid computation is a place as outlandish as
      Amsterdam. I think I solved the problem now, but IMHO it shouldn't
      have existed in the first place. The same location on the world
      globe has *different* latlong values when computed on the basis of
      different ellipsoids, and that is not shown by cs2cs.<br>
      <br>
      Jan<br>
    </font><br>
    On 09/01/10 11:23, Heiko Klein wrote:
    <blockquote cite="mid:4C7E1BAF.6000706@met.no" type="cite">
      <pre wrap="">Hi,

I'm working with meteorological model-data. The models usually use a 
spherical earth. Since the resolution of the models is now ~1km, I have 
to think more about converting those data for people using GIS systems. 
I have only a very rough understanding of datum, geocentric and 
geodetic. Up to now I've only used the ellps-parameters of proj to 
describe the earth.

If I understand it correctly, a spherical earth is completely described 
by the major axis, and geodetic and geocentric coordinates are the same?


Using the following does not change the coordinates

./cs2cs +proj=latlong +ellps=sphere +a=6371000 +e=0 +to +proj=latlong 
+ellps=WGS84
10 60
10dE        60dN 0.000

since it calculates completely in geocentric coordinates?



Giving a WGS84 datum on both input and output gives geodetic coordinates?
/cs2cs +proj=latlong +ellps=sphere +a=6371000 +e=0 +datum=WGS84 +to 
+proj=latlong +ellps=WGS84 +datum=WGS84
10 60
10dE        60d9'58.075"N 8921.648


Why should the sphere-datum be WGS84? Using NAD27 gives me geocentric 
coordinates?
./cs2cs +proj=latlong +ellps=sphere +a=6371000 +e=0 +datum=NAD27 +to 
+proj=latlong +ellps=WGS84 +datum=WGS84
10 60
10dE        60dN 0.000

Does there exist a correct 'datum' for a sphere? Isn't it all the same 
for a sphere? Why do I have to give it at all?
If I have a measurement station with GPS coordinates, latitude and 
longitude, are they geocentric or geodetic?

And the final and most important question: What is the best description 
of a spherical earth to convert from with cs2cs?


Best regards,

Heiko
_______________________________________________
Proj mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Proj@lists.maptools.org">Proj@lists.maptools.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.maptools.org/mailman/listinfo/proj">http://lists.maptools.org/mailman/listinfo/proj</a>
</pre>
    </blockquote>
  </body>
</html>