<html><head></head><body bgcolor="#FFFFFF"><div><br><br>Sent from my iPadiola</div><div><br>On 14/08/2012, at 21:08, Clifford J Mugnier &lt;<a href="mailto:cjmce@lsu.edu">cjmce@lsu.edu</a>&gt; wrote:<br><br></div><div></div><blockquote type="cite"><div>

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1">
<style id="owaParaStyle">P {
        MARGIN-TOP: 0px; MARGIN-BOTTOM: 0px
}
</style>


<div style="direction: ltr;font-family: Times New Roman;color: #000000;font-size: x-small;">
<p><font size="2">Zoltan,</font></p>
<p><font size="2"></font>&nbsp;</p>
<p><font size="2">All of the </font><span style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'; FONT-SIZE: 10pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: EN-US; mso-bidi-language: AR-SA">Moçambican
 borders were surveyed by British Royal Engineers in the early 1900's and therefore ONLY the borders are on the Cape Datum, Clarke 1880 ellipsoid.&nbsp; In regards to the interior of the of the country, all native classical triangulation was indeed referenced to
 the Clarke 1866 ellipsoid for&nbsp;the Tete Datum of 1960, the Madzansua Datum of 1904, and the Observatorio Campo Rodriques Datum of 1907.</span></p>
<p><span style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'; FONT-SIZE: 10pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: EN-US; mso-bidi-language: AR-SA"></span>&nbsp;</p>
<p><span style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'; FONT-SIZE: 10pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: EN-US; mso-bidi-language: AR-SA">The "Arc of the 30th Meridian Survey"
 did not touch the country.</span></p></div></div></blockquote><div><br></div><br><blockquote type="cite"><div><div style="direction: ltr;font-family: Times New Roman;color: #000000;font-size: x-small;">
<p><span style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'; FONT-SIZE: 10pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: EN-US; mso-bidi-language: AR-SA"></span></p>
<p><span style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'; FONT-SIZE: 10pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: EN-US; mso-bidi-language: AR-SA">In 1995, Norway Mapping did a comprehensive
 readjustment of the country called MOZNET/ITRF94.</span></p></div></div></blockquote><div><br></div><div>... which was re-observed in 2011 &nbsp;by a Moçambique/Portuguese mission (I participated on it) but don't know if the results are already available.</div><br><blockquote type="cite"><div><div style="direction: ltr;font-family: Times New Roman;color: #000000;font-size: x-small;">
<p><span style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'; FONT-SIZE: 10pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: EN-US; mso-bidi-language: AR-SA"></span>&nbsp;</p>
<p><span style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'; FONT-SIZE: 10pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: EN-US; mso-bidi-language: AR-SA">As of September 1999 when I wrote
 my <strong><em>Grids &amp; Datums </em></strong>column on the country, no geoid had been computed for the country.&nbsp; Your best bet is likely EGM96 or a variant thereof for a guess&nbsp;of the geoid there.</span></p></div></div></blockquote><div><br></div><div>Be aware that there are large differences (~1 meter) between EGM96 and EGM2008 solutions in the central part of Moçambique. I had a paper where that is clearly shown but don't find it anymore.</div><div><br></div><div>Joaquim</div><div><br></div><br><blockquote type="cite"><div><div style="direction: ltr;font-family: Times New Roman;color: #000000;font-size: x-small;">
<p><br>
<br>
</p>
<div style="FONT-FAMILY: Tahoma; FONT-SIZE: 13px">
<p><font face="Copperplate Gothic Bold">Clifford J. Mugnier, c.p., c.m.s.</font></p>
<p><font face="Copperplate Gothic Bold">Chief of Geodesy</font></p>
<p><font face="Copperplate Gothic Bold">LSU Center for GeoInformatics (ERAD 266)</font></p>
<p><font face="Copperplate Gothic Bold">Dept. of Civil Engineering (P.F. Taylor 3531)</font></p>
<p><font face="Copperplate Gothic Bold">LOUISIANA STATE UNIVERSITY</font></p>
<p><font face="Copperplate Gothic Bold">Baton Rouge, LA&nbsp; 70803</font></p>
<p><font face="Copperplate Gothic Bold">Academic: (225) 578-8536</font></p>
<p><font face="Copperplate Gothic Bold">Research: (225) 578-4578</font></p>
<p><font face="Copperplate Gothic Bold">Cell:&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;(225) 328-8975</font></p>
<p><font face="Copperplate Gothic Bold">honorary lifetime member, lsps</font></p>
<p><font face="Copperplate Gothic Bold">fellow emeritus, asprs</font></p>
<p><font face="Copperplate Gothic Bold">member, apsg</font></p>
</div>
<p>________________________________________<br>
From: <a href="mailto:proj-bounces@lists.maptools.org">proj-bounces@lists.maptools.org</a> [<a href="mailto:proj-bounces@lists.maptools.org">proj-bounces@lists.maptools.org</a>] on behalf of Zoltan Szecsei [<a href="mailto:zoltans@geograph.co.za">zoltans@geograph.co.za</a>]<br>
Sent: Tuesday, August 14, 2012 11:06 AM<br>
To: Mikael Rittri<br>
Cc: PROJ.4 and general Projections Discussions<br>
Subject: Re: [Proj] Gauss conformal Lo33 on Clarke 1880 Cape Datum to WGS84 UTM36S - NTv2 file needed.<br>
<br>
Hi Again,<br>
<br>
I am struggling to locate a copy of the NTv2 file for Clarke 1880 Cape<br>
Datum to WGS84<br>
<br>
I have not had any luck with either Google, or the contacts mentioned in<br>
the article pointed to (below) by Mikael, so please could someone give<br>
me a link to download from, or perhaps send it to me via<br>
<a href="http://transferbigfiles.com">transferbigfiles.com</a> or similar method.<br>
<br>
I have no idea how big, or what extents are in these NTv2 grid files, as<br>
I have never used them before.<br>
<br>
To this end, my area of interest is in Maputo (Mozambique), and<br>
Mozambique apparently uses Clarke 1866 (not 1880) - but the surveyor<br>
"swears blind" that the coords are on "1880" and not "1866".<br>
<br>
This begs the question:<br>
Do the extents of this Clarke 1880 NTv2 grid stop at the South African<br>
border (some 50Km west of my area of interest), or do they cover Maputo<br>
sufficiently?<br>
<br>
<br>
Thanks &amp; kind regards,<br>
Zoltan<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
On 2012/07/26 21:42, Mikael Rittri wrote:<br>
&gt; Hello Zoltan.<br>
&gt; Yes, as you say, the traditional transverse mercator projections for Southern Africa have<br>
&gt; axes positive west and south. This can be handled in Proj 4.8.0 (see <a href="http://trac.osgeo.org/proj/wiki/TMSO">http://trac.osgeo.org/proj/wiki/TMSO</a> ).<br>
&gt; However, since both your example coordinates are negative, I think you have data in a less traditional<br>
&gt; but more GIS-friendly variant, where the axes go east and north and the traditional coordinate values<br>
&gt; have been negated.<br>
&gt;<br>
&gt; Another problem is caused by the Cape datum having distortions that are not handled well<br>
&gt; by a simple Helmert datum shift ( +towgs84 in Proj.4). Such a datum shift will have errors up to 15 meters,<br>
&gt; perhaps more. You can get much better accuracy from a grid shift file. So I think your source CRS<br>
&gt; is best constructed as<br>
&gt;<br>
&gt; +proj=tmerc +lon_0=33 +a=6378249.145 +b=6356514.966398753 +nadgrids=SA.gsb<br>
&gt;<br>
&gt; where SA.gsb is an NTv2 grid shift file from Cape to Hartebeesthoek94 (or to WGS84),<br>
&gt; covering South Africa. To find out where you can download it, see<br>
&gt;<br>
&gt; <a href="http://eepublishers.co.za/article/datum-transformations-using-the-ntv2-grid.html">http://eepublishers.co.za/article/datum-transformations-using-the-ntv2-grid.html</a><br>
&gt;<br>
&gt; About your target CRS, I don't think there is an EPSG code for the combination of Hartebeesthoek94 and<br>
&gt; a UTM projection. But since H94 is the same as WGS84 except for tectonic motion, I think you<br>
&gt; can use WGS84 / UTM zone 36S, which can be defined as<br>
&gt;<br>
&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; +init=epsg:32736<br>
&gt;<br>
&gt; Hope this helps,<br>
&gt;<br>
&gt; Mikael Rittri<br>
&gt; Carmenta<br>
&gt; Sweden<br>
&gt; <a href="http://www.carmenta.com">http://www.carmenta.com</a><br>
&gt;<br>
&gt; 26 jul 2012 kl. 17:14 skrev "Zoltan Szecsei" &lt;<a href="mailto:zoltans@geograph.co.za">zoltans@geograph.co.za</a>&gt;:<br>
&gt;<br>
&gt;&gt; Hi Everyone,<br>
&gt;&gt; I have some orthos and some 3D vector data that I need to reproject from<br>
&gt;&gt; Clarke 1880 Cape Datum, Lo33 to WGS84 Hartebeeshoek94 datum UTM 36S.<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; I'm hoping to use gdalwarp (with VRT) and ogr2ogr, but I cannot find the<br>
&gt;&gt; input projection codes.<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; Please can someone provide some guidance on this?<br>
&gt;&gt; Maybe I have to define them? How?<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; The jpw files for the orthos are typically:<br>
&gt;&gt; 0.0500000000000000030<br>
&gt;&gt; 0.0<br>
&gt;&gt; 0.0<br>
&gt;&gt; -0.0500000000000000030<br>
&gt;&gt; -50999.974999999999<br>
&gt;&gt; -2872000.0249999999<br>
&gt;&gt; and you'll probably notice that it is not the usual Gauss Conformal<br>
&gt;&gt; projection, as that would be +ve South and West for this area.<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; Once the orthos are done I will be needing to transform (as above) a 3D<br>
&gt;&gt; DGN file and an ASCII DEM file as well. Typical DEM values are:<br>
&gt;&gt; -50400.000,-2872481.000,-2.74<br>
&gt;&gt; -50399.000,-2872481.000,-2.84<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; I'd be grateful for some help specifying the input and output projection<br>
&gt;&gt; details (epsg codes??)<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; Thanks &amp; regards,<br>
&gt;&gt; Zoltan<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; --<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; ===========================================<br>
&gt;&gt; Zoltan Szecsei PrGISc [PGP0031]<br>
&gt;&gt; Geograph (Pty) Ltd.<br>
&gt;&gt; P.O. Box 7, Muizenberg 7950, South Africa.<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; 65 Main Road, Muizenberg 7945<br>
&gt;&gt; Western Cape, South Africa.<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; 34° 6'16.35"S 18°28'5.62"E<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; Tel: +27-21-7884897&nbsp; Mobile: +27-83-6004028<br>
&gt;&gt; Fax: +27-86-6115323&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <a href="http://www.geograph.co.za">www.geograph.co.za</a><br>
&gt;&gt; ===========================================<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; _______________________________________________<br>
&gt;&gt; Proj mailing list<br>
&gt;&gt; <a href="mailto:Proj@lists.maptools.org">Proj@lists.maptools.org</a><br>
&gt;&gt; <a href="http://lists.maptools.org/mailman/listinfo/proj">http://lists.maptools.org/mailman/listinfo/proj</a><br>
<br>
<br>
--<br>
<br>
===========================================<br>
Zoltan Szecsei PrGISc [PGP0031]<br>
Geograph (Pty) Ltd.<br>
P.O. Box 7, Muizenberg 7950, South Africa.<br>
<br>
65 Main Road, Muizenberg 7945<br>
Western Cape, South Africa.<br>
<br>
34° 6'16.35"S 18°28'5.62"E<br>
<br>
Tel: +27-21-7884897&nbsp; Mobile: +27-83-6004028<br>
Fax: +27-86-6115323&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <a href="http://www.geograph.co.za">www.geograph.co.za</a><br>
===========================================<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Proj mailing list<br>
<a href="mailto:Proj@lists.maptools.org">Proj@lists.maptools.org</a><br>
<a href="http://lists.maptools.org/mailman/listinfo/proj">http://lists.maptools.org/mailman/listinfo/proj</a></p>
</div>


</div></blockquote><blockquote type="cite"><div><span>_______________________________________________</span><br><span>Proj mailing list</span><br><span><a href="mailto:Proj@lists.maptools.org">Proj@lists.maptools.org</a></span><br><span><a href="http://lists.maptools.org/mailman/listinfo/proj">http://lists.maptools.org/mailman/listinfo/proj</a></span></div></blockquote></body></html>