<div dir="ltr"><div>Hi!<br><br></div><div>You&#39;re right, Hermann. The codes are different because I made a mistake when copy/pasting. The correct EPSG codes are the ones I use with the api: <i>32723 </i>for the source and <i>31983</i> for the target.<br><br></div><div>The input coordinates are from the Rodovida dos Tamoios. which falls in the UTM zone 23 S. Since they&#39;re in lat/long format, I just googled <i>&quot;WGS84 utm 23s&quot; </i>in Google and found <a href="http://www.spatialreference.org/ref/epsg/wgs-84-utm-zone-23s/">THIS</a>.<br><br></div><div>I&#39;m using <i>&quot;+init=epsg:32723 +proj=latlong&quot;</i> beacuse I thought this would initialize the projPJ var with the SIRGAS 2000 system (ellipsoid and so.) and then, with the <i>latlong</i> string, I would made the system aware that the input coords will be in the lat/long form.<br><br></div><div>As you suggest, using <i>epsg:4326 </i>for the source system works fine. May I ask you what has this code of special?<br><br>/********************************************************************/<br><br></div><div>José, so supposing that I got the projection systems right (see Hermann&#39;s answer), should I expect this little differences due to rounding?<br></div><div><br></div>Thanks and cheers!<br>Adri.<br></div>