<div dir="ltr">I downloaded the grid shift file from <a href="http://www.kadaster.nl/transformatie-van-coordinaten">http://www.kadaster.nl/transformatie-van-coordinaten</a><br><br>I am not using it yet. I took one of the sample points from the Use doc that came with it to see what I got compared to the expected. For example:<br><br><font size="1"><span style="font-family:monospace,monospace">Zuid-Limburg:<br>        Ref:    Latitude:   50.7925849160 Longitude:    5.7737955480 Altitude:    245.948<br>        Ref:    Easting:       182260.450 Northing:       311480.670 Altitude:    200.000<br>        Proj4:  Easting:       182225.909 Northing:       311388.163 Altitude:    245.948    98.746 meters from Ref<br></span></font><div class="gmail_extra"><br>The reference values are ETRS89. But I cannot think that accounts to 100 meters of difference. My proj spec is:<br><br>     +proj=sterea <br>     +lat_0=52.15616055555555 <br>     +lon_0=5.38763888888889 <br>     +k=0.9999079<br>     +x_0=155000 <br>     +y_0=463000 <br>     +ellps=bessel <br>     +towgs84=565.4174,50.3319,465.5542,-0.398957388243134,0.343987817378283,-1.87740163998045,4.0725<br>     +units=m <br>     +no_defs<br><br></div><div class="gmail_extra">Doing this via the C API as I do for many other projections. These are passed to pj_init_plus.<br></div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Would the grid shift make such a large correction?<br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Tue, Nov 1, 2016 at 12:51 PM, Bas Couwenberg <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:sebastic@xs4all.nl" target="_blank">sebastic@xs4all.nl</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div class="gmail-HOEnZb"><div class="gmail-h5">On 2016-11-01 12:33, Roger Oberholtzer wrote:<br>
&gt; I am trying to get the Amersfoort / RD New projection working with<br>
&gt; proj4. The users (a road authority in the Netherlands) claim to use<br>
&gt; this definition with ESRI:<br>
&gt;<br>
&gt; PROJCS[&quot;RD_New&quot;,GEOGCS[&quot;GCS_<wbr>Amersfoort&quot;,DATUM[&quot;D_<wbr>Amersfoort&quot;,<br>
&gt; SPHEROID[&quot;Bessel_1841&quot;,<wbr>6377397.155,299.1528128]],<br>
&gt; PRIMEM[&quot;Greenwich&quot;,0.0],<br>
&gt; UNIT[&quot;Degree&quot;,0.<wbr>0174532925199433]],<br>
&gt; PROJECTION[&quot;Double_<wbr>Stereographic&quot;],<br>
&gt; PARAMETER[&quot;False_Easting&quot;,<wbr>155000.0],<br>
&gt; PARAMETER[&quot;False_Northing&quot;,<wbr>463000.0],<br>
&gt; PARAMETER[&quot;Central_Meridian&quot;,<wbr>5.38763888888889],<br>
&gt; PARAMETER[&quot;Scale_Factor&quot;,0.<wbr>9999079],<br>
&gt; PARAMETER[&quot;Latitude_Of_Origin&quot;<wbr>,52.15616055555555],UNIT[&quot;<wbr>Meter&quot;,1.0]]<br>
&gt;<br>
&gt; I have started with the definition at<br>
&gt; <a href="http://spatialreference.org/ref/epsg/amersfoort-rd-new/proj4/" rel="noreferrer" target="_blank">http://spatialreference.org/<wbr>ref/epsg/amersfoort-rd-new/<wbr>proj4/</a>. The<br>
&gt; projections from that are 100 meters from where they should be. I have<br>
&gt; seen claims that the Spatial Reference definition is incorrect, and<br>
&gt; that a better one is (it adds the +towgs84):<br>
&gt;<br>
&gt; “+proj=sterea +lat_0=52.15616055555555 +lon_0=5.38763888888889<br>
&gt; +k=0.9999079 +x_0=155000 +y_0=463000 +ellps=bessel<br>
&gt; +towgs84=565.4174,50.3319,465.<wbr>5542,-0.398957388243134,0.<wbr>343987817378283,-1.<wbr>87740163998045,4.0725<br>
&gt; +units=m +no_defs”<br>
&gt;<br>
&gt; Still no joy. My source values are WGS84 lat/long from a GPS receiver.<br>
&gt;<br>
&gt; Anyone have the correct proj4 definition for this?<br>
<br>
</div></div>The +towgs84 parameters as published by the Dutch Kadaster are:<br>
<br>
  +towgs84=565.4171,50.3319,465.<wbr>5524,-0.398957,0.343988,-1.<wbr>877402,4.0725<br>
<br>
These are used in the epsg file from PROJ.4 4.9.3, see:<br>
<br>
  <a href="https://github.com/osgeonl/rdprojectie/blob/master/doc/ntv2grid.md" rel="noreferrer" target="_blank">https://github.com/osgeonl/<wbr>rdprojectie/blob/master/doc/<wbr>ntv2grid.md</a><br>
<br>
Alternatively you can use the RDNAP grid shift files also published by<br>
Kadaster. If you&#39;re on Debian/Ubuntu you can install the proj-rdnap<br>
package (available in jessie-backports/non-free and Ubuntu wily and<br>
later), otherwise you can find the download link in the PROJ.4<br>
documentation at:<br>
<br>
  <a href="http://proj4.org/grids.html#netherlands" rel="noreferrer" target="_blank">http://proj4.org/grids.html#<wbr>netherlands</a><br>
  <a href="http://www.kadaster.nl/transformatie-van-coordinaten" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.kadaster.nl/<wbr>transformatie-van-coordinaten</a><br>
<br>
Use the link in the &quot;Benadering transformatieprocedure&quot; section to go to<br>
the request package and fill in the form. You&#39;ll be sent a download link<br>
by email.<br>
<br>
We&#39;ve recently had a mini-seminar about the correct usage of RD in open<br>
source software, and started collecting reference information resulting<br>
from that in a git repository:<br>
<br>
  <a href="https://github.com/osgeonl/rdprojectie" rel="noreferrer" target="_blank">https://github.com/osgeonl/<wbr>rdprojectie</a><br>
<br>
You&#39;ll find more information in the linked posts on the Dutch<br>
mailinglist.<br>
<br>
Kind Regards,<br>
<br>
Bas<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
Proj mailing list<br>
<a href="mailto:Proj@lists.maptools.org">Proj@lists.maptools.org</a><br>
<a href="http://lists.maptools.org/mailman/listinfo/proj" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.maptools.org/<wbr>mailman/listinfo/proj</a></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br><div class="gmail_signature">Roger Oberholtzer</div>
</div></div>