<html>

  <head>

    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;

      charset=windows-1252">

  </head>

  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">

    <div class="moz-cite-prefix">

      <p>Le 16/05/2018 à 22:20, Even Rouault a écrit :</p>

    </div>

    <blockquote type="cite" cite="mid:3279723.Lpja39NHc8@even-i700">

      <p>Thanks for the pointers. Some interesting reading to digest. Yes, if the API can itself rely on a standard, that could be a good thing.</p>

      <meta name="qrichtext" content="1">

      <style type="text/css">

p, li { white-space: pre-wrap; }</style></blockquote>

    <p>In a C/C++ world, it could be:</p>

    <ul>

      <li>State that standard API in C is not a goal (unless someone volunteers for defining a large set of pointer to functions).</li>

      <li>Define standard C++ API as a set of classes with virtual or pure virtual functions.</li>

      <li>Define subclasses of above C++ classes with PROJ implementation (or delegating to PROJ methods in C).

</li>

    </ul>

    <p>Martin</p>

    <p>

</p>

  </body>

</html>