<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <div class="moz-cite-prefix">
      <p>Le 22/05/2018 à 10:12, Kristian Evers a écrit :</p>
    </div>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:2E885BB293AF0448A0181138489E9A0EAED4D6E3@S000014.PROD.SITAD.DK">
      <p wrap="">I may be missing the obvious here, but how is
        redistributing the (reformatted) EPSG dataset as a sqlite
        database different from the current situation where we
        redistribute the same information reformatted as a text file?
      </p>
    </blockquote>
    <p>I'm not a lawyer, but I think that the current situation does not
      comply with EPSG terms of use. Just reformatting a dataset in
      another format is <i>"derivative work"</i> - it does not free us
      from the copyrights that apply on the original work. Taking a
      subset and reformatting is allowed by §6v, but only<i>"provided
        that numeric equivalence is achieved"</i> (§6vi). This later
      condition is broken by changes in axis order and units of
      measurement. Other conditions that we need to comply to are §6iv (<i>"Ownership
        of the EPSG Dataset by IOGP must be acknowledged in any
        publication or transmission"</i>) and §6i (<i>"You are obliged
        to inform anyone to whom you provide the EPSG Facilities of
        these Terms of Use."</i>).</p>
    <p>    Martin</p>
    <p><br>
    </p>
  </body>
</html>