
<html>

  <head>

    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">

  </head>

  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">

    <div class="moz-cite-prefix">

      <p>Hello Even<br>

      </p>

      <p>Le 14/11/2018 à 21:15, Even Rouault a écrit :</p>

    </div>

    <blockquote type="cite" cite="mid:1745025.Itg0laP9vn@even-i700">

      <p class="moz-quote-pre" wrap="">One of the main issue I foresee

        before doing any implementation is axis order. In the old epsg

        file, geographic CRS use the longitude,latitude order, whereas

        proj.db and the new code I've developped respect the axis order

        declared by the authority, so in the case of

        EPSG,latitude,longitude for geographic CRS.</p>

    </blockquote>

    <p>What about the following policy?</p>

    <ul>

      <li>"epsg" in "+init=epsg:4326" refers to axis order as declared

        in the EPSG database.</li>

      <li>For axis order as used in Proj.4, one of the following

        choices:</li>

      <ul>

        <li>Define a new authority name, for example "+init=proj4:4326".</li>

        <li>Or append a parameter to the code, for example

          "+init=epsg:4326;axisOrder=lonlat". This proposal as been

          discussed at OGC, but I don't think it became official

          recommendation.<br>

        </li>

      </ul>

    </ul>

    <p>Martin</p>

    <p><br>

    </p>

  </body>

</html>