[SagLac-OpenSource] User group

[Serge Emond]

Hello,

Simplement pour exprimer un peu mon opinion quant à l'orientation de ce 
mailing list, ce à quoi je m'attend du groupe, et ce qui peut faire que 
j'en disparaisse.

Évidemment je parle ici principalement de ce qui touche directement la 
mailing list, pas de site web.


1. Niveau

Personnellement j'ai fait ma part de "bénévolat" dans le passé.  Un jour 
quelqu'un que j'avais déjà aidé sur IRC apparaît et me dit: "Le root est 
..., arrange telle affaire", ça m'a totalement écoeuré. Évidemment j'ai 
vécu d'autres situations idiotes comme:

  - Comment fait-on pour faire du PPP sous linux?
  - Quelle distribution de Linux as-tu installé?
  - Je n'ai pas encore installé linux, ...

De plus je suis de nature assez impatiente.

Par conséquent je n'ai aucun intérêt à supporter quelque chose qui 
éventuellent va viser les "newbies".  Soit ça prend beaucoup de 
patience, soit ça rend agressif.

Si le groupe comporte une section visant à faire une certaine promotion 
de l'Open Source ou de Linux pour les utilisateurs résidentiels, tant 
mieux, mais j'aimerais d'abord que ce soit orienté plus professionnel.

Il n'est pas exclus d'avoir un site web avec des sections du genre 
"Comment faire telle chose", mais je ne suis pas intéressé à recevoir 
des millions d'emails par jour où toutes les discussions tournent autour 
de choses qu'on peut qualifier de "newbie".

En d'autres termes, je n'ai aucun intérêt à ce que mon email se fasse 
flooder par des questions idiotes ou qui sont déjà répondues partout 
quand on cherche un peu sur le web ou dans les news groups.

Entre autre je ne suis pas intéresser à assister à une réunion mensuelle 
qui vise à m'expliquer comment utiliser Apache ou iptables.  C'est le 
genre de choses que je crois qu'il est préférable d'apprendre en lisant. 
  Il y a une marge entre donner des cours gratuits (ou plutôt lire ce 
qui se trouve abondamment sur le web) et expliquer à une compagnie 
pourquoi c'est avantageux d'utiliser du OSS plutôt que des logiciels fermés.

Évidemment si on se rapporte au moment du développement du kernel 2.3 et 
qu'on discute de pourquoi passer tout de suite à iptables plutôt que de 
rester à ipchains, c'est différent.

Ou encore si on parle d'un nouveau module d'Apache qui permet d'obtenir 
un niveau inégalé de performance et de comment le tweaker, c'est aussi 
différent de jaser sur comment configurer un virtual host.


2. OSS & Linux

Il existe aussi une séparation dans mon cerveau entre "Linux" et "Open 
Source".  Apache, MySQL et Perl existent par exemple pour Windows.  J'ai 
aussi déjà vu un flaming assez intense entre linux et (free|net|open)bsd 
dans des mailing lists.  Parler d'un groupe Linux risque donc d'exclure 
*bsd et bien d'autres choses.

Si on parle d'OSS en général, je ne crois pas que le nom adéquat puisse 
comporter le mot linux.

À mon avis il est plus approprié de jaser de linux dans un forum OSS que 
d'OSS dans un forum linux.


3. Mailing list

La mailing list, bien évidemment toujours à mon humble avis, devrait 
servir à discuter de sujets non triviaux, de l'organisation, de choses 
qui sont très peu documentées/discutées sur le web.

Je m'attend aussi à ce qu'il soit possible de partager des expériences 
particulières de chacun qui puisse en intéresser d'autres.  (Et comme 
j'ai dit plus haut, je ne suis pas intéressé à ce qu'on me parle 
d'Apache en général)

Au pire peut-être plus d'une liste?

list-decouverte@sagoss.org
list-advanced@sagoss.org
etc..?

(sagoss = Saguenay Open Source Software, mettre n'importe quoi d'autre, 
c'est le morceau à gauche du @ qui est important ;)

-- 
Serge Emond <serge@canoe-inc.com>
ReseauContact.com / MatchContact.com
Canoë Inc.